Gần đây, có nhiều dấu hiệu khác nhau cho thấy họ thường làm điều sau. Họ đang chơi trò chính trị với lương hưu của người dân. Đây là hành vi vi phạm nghĩa vụ ủy thác của họ đối với khách hàng. Trò lừa đảo này có thể khiến người bình thường thiệt hại hàng chục nghìn đô la thu nhập hưu trí bình quân đầu người hoặc hơn.
Tôi đang đề cập đến xu hướng “đầu tư ESG” mới nhất của Phố Wall. Đầu tư ESG đề cập đến các khoản đầu tư xem xét toàn diện lợi nhuận tài chính và các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị của công ty, từ đó bí mật chuyển tiền tiết kiệm cá nhân của người Mỹ (mà khách hàng không biết hoặc không được chấp thuận) sang “xanh” hoặc “có ý thức xã hội”. “đầu tư.
Đây là cách thực hiện kế hoạch: Các nhà hoạt động cánh tả xâm nhập vào các cuộc họp cổ đông của các công ty lớn, chẳng hạn như gã khổng lồ bán lẻ Walmart hay gã khổng lồ dầu khí Exxon, để yêu cầu bỏ phiếu về những nghị quyết mang tính thù địch của cổ đông, chẳng hạn như những nghị quyết kêu gọi thay đổi phương thức tuyển dụng . áp đặt hạn ngạch phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ hoặc thúc đẩy các ưu tiên tích cực về biến đổi khí hậu như thoái vốn tài sản khỏi các công ty dầu khí mặc dù các công ty này nằm trong số những công ty có thành tích cao nhất trong Fortune 100.
Hạnh phúc giàu có niềm vuiNhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc áp dụng các yêu cầu khắt khe về môi trường, xã hội và quản trị doanh nghiệp này sẽ làm giảm lợi nhuận của công ty đối với các cổ đông, đại đa số trong số họ bao gồm bạn và tôi cũng như 125 triệu người Mỹ bình thường khác đã đầu tư vào quỹ hưu trí của họ Thị trường chứng khoán. .
Hạnh phúc giàu có niềm vuiNghiên cứu mới nhất của chúng tôi do Ủy ban Giải phóng Thịnh vượng (CTUP), một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Washington, D.C. thực hiện, đã xếp hạng hơn một trăm quỹ quản lý tiền lớn nhất. Phạm vi rộng bao gồm Fidelity có trụ sở tại Boston, New York-. có trụ sở tại Blackrock, và Morgan Stanley có trụ sở tại New York, cùng nhiều công ty khác. Ở một mức độ nào đó, những nhà quản lý quỹ này điều hành Phố Wall và nền kinh tế thế giới. Họ quản lý hàng nghìn tỷ đô la.
Dưới đây là những công ty được xếp hạng kém nhất với điểm "F":
– Quỹ Guggenheim (có trụ sở chính tại New York): "F"
– Quỹ Tương hỗ Hoa Kỳ (có trụ sở chính tại New York): "F"
– Quỹ Morgan Stanley: "F"
– Tài sản BNP Paribas (có trụ sở chính tại Paris): "F"
Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy những công ty này và nhiều công ty khác bị cáo buộc đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác để mang lại lợi nhuận tốt nhất cho khách hàng, thường bằng cách bỏ phiếu ủng hộ các nghị quyết cánh tả cấp tiến mà không có sự đồng ý của khách hàng. Một cách để bảo vệ bạn khỏi hình thức gian ác của công ty này là chuyển tiền của bạn đến những địa điểm khác đáng tin cậy hơn.
Tôi vui mừng thông báo rằng ba nhà quản lý tiền lớn hoàn toàn không sử dụng các thủ thuật ESG lại đạt điểm "A" trong báo cáo của chúng tôi: Demison Funds có trụ sở tại Texas (Quỹ đầu tư theo chiều), Vanguard có trụ sở tại Pennsylvania và T. Rowe Price có trụ sở tại Maryland, trong số những người khác. Trong số đó, Vanguard Fund, từng là người ủng hộ trung thành cho các thủ thuật ESG, hiện đã tuyên bố rút tiền.
Tất nhiên, có một số tin tốt liên quan đến các khái niệm về môi trường, xã hội và quản trị doanh nghiệp. Nghiên cứu liên quan từ Hội đồng Thịnh vượng cho thấy đầu tư vào ESG đang có xu hướng giảm trong khoảng một năm qua. Đó là bởi vì các cổ đông bảo thủ bắt đầu rút tiền ra khỏi các công ty bí mật thu thập phiếu bầu của họ, cho rằng các công ty này ủng hộ các chính sách không phù hợp với giá trị của họ hoặc làm giảm lợi nhuận mà họ có thể nhận được từ việc sử dụng tiền tiết kiệm để mua vốn.
Nếu các nhà đầu tư muốn đầu tư vào quỹ ESG xứng đáng với tên tuổi thì họ có quyền làm như vậy. Rốt cuộc đó là tiền của họ. Tuy nhiên, chúng tôi không thể chấp nhận việc áp đặt các chính sách ESG tốn kém lên các nhà đầu tư mà không có sự đồng ý rõ ràng của họ.
Nếu một số lượng đủ lớn người Mỹ bỏ phiếu bằng đô la của họ và yêu cầu các nhà môi giới của họ dừng lại ngay lập tức và ngừng làm phiền, thì cuộc nổi dậy của cổ đông này có thể chấm dứt tai họa của các khái niệm ESG một lần và mãi mãi.
我从小是个体弱多病、多愁善感的人，经常感冒发烧，有时严重到感觉病像山一样压到身上。后来又得了风湿性关节炎，靠吃消炎药来缓解疼痛，还喝药酒，后来又有胃病。
在整个以哈战争期间，西方出现了各式各样的反以呼声。而其中最引人注目的，还是美国各大校园里那些搭起帐篷，长期坚守的挺巴（巴勒斯坦）学生。学生们一腔热血，呼吁和平，但似乎他们之中的许多人，并不真正了解巴以冲突的历史。
第二次世界大战后期，苏、美、英三国首脑斯大林、罗斯福和丘吉尔在1945年2月举行的雅尔塔会议上，就苏联出兵东北的政治条件进行了试探性的会谈，并最终签订了《雅尔塔协定》。
要回答这个问题，我们必须回顾一下旧金山的历史，看看它是如何演变成今天这个样子的：一块对最高出价者开放的房地产。这里的企业运作模式是“付费即玩”，长达至少三十年由政治精英阶层控制的城市政府，不断迎合不停变换的最高出价者。
在中共官方的话语体系中，“建设性对话”如果出现在新闻报导中，则表明双方在有分歧的问题上都做出了有原则的妥协，妥协达成的成果可能距离双方的期待目标虽有差距，但是已经推动双方就悬而未决的问题达成均都可接受的解决方案。
Giới thiệu về tác giả:
Stephen Moore là thành viên cấp cao tại Quỹ Di sản có trụ sở tại Washington, D.C., nhà kinh tế trưởng tại FreedomWorks, một tổ chức nghiên cứu ủng hộ các chính sách bảo thủ và tự do, đồng thời là thành viên của Hội đồng Thúc đẩy Thịnh vượng (Ủy ban Giải phóng Thịnh vượng. ) Đồng sáng lập. Ông từng là cố vấn kinh tế cấp cao cho cựu Tổng thống Donald Trump. Cuốn sách mới nhất của ông là Govzilla: Sự tăng trưởng không ngừng của Chính phủ đang hủy hoại nền kinh tế và sự tự do của chúng ta như thế nào, năm 2021.
Văn bản gốc: Đừng để những nhà quản lý tiền lớn nhất nước Mỹ chơi trò chính trị với lương hưu của bạn đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
